問：我們公司現(xiàn)在有些員工因家庭原因需要請(qǐng)長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月的事假。公司應(yīng)對(duì)這種情況的做法是先讓員工離職，之后再重新入職。因?yàn)楣�司認(rèn)為，這樣做可以減少因勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)產(chǎn)生的所有風(fēng)險(xiǎn)及因繳納社保費(fèi)產(chǎn)生的費(fèi)用。但從另外一個(gè)角度來說，這種操作方法會(huì)增加這類員工真正離職的幾率。
 
請(qǐng)問：我們可否繼續(xù)采用此方法讓員工休長(zhǎng)期事假？如果采用停薪留職的做法，公司是否會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)？
 
答：貴公司提出的問題，主要涉及到在勞動(dòng)合同履行過程中，因員工與工作或身體健康無關(guān)的原因?qū)е聞趧?dòng)合同沅法正常履行的事宜。公司一方面允許員工請(qǐng)比較長(zhǎng)的事假，另一方面又擔(dān)心員工請(qǐng)事假會(huì)給公司帶來風(fēng)險(xiǎn)，因此，采取了先辦離職，再辦入職這種折中的模式。該模式同樣也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，即有可能增加公司不希望出現(xiàn)的真正的離職。因此，公司想到了停薪留職，那么我們也就停薪留職的有關(guān)法律事項(xiàng)做以下闡述。
 
停薪留職，原來系國(guó)有企業(yè)勞動(dòng)用工管理中出現(xiàn)的一種特殊勞動(dòng)關(guān)系，但又因其他原因一段時(shí)間內(nèi)不能為單位提供勞動(dòng)，因此，單位為其保留原來的工作崗位，待停薪留職期滿后，員工可以繼續(xù)回單位工作。由于停薪留職期間員工沒有為單位提供任何勞動(dòng)，因此，單位無法按照正常出勤來支付員工停薪留職期間的待遇，而只能按照雙方約定的內(nèi)容來履行�！秳趧�(dòng)合同法》實(shí)施后，單位用工必須簽訂勞動(dòng)合同，對(duì)員工進(jìn)行勞動(dòng)合同管理。停薪留職本身屬于勞動(dòng)合同履行過程中的特殊情形，建議單位與員工簽訂勞動(dòng)合同中止協(xié)議，即停薪留職期間雙方的勞動(dòng)關(guān)系停止履行，待期滿后再繼續(xù)按照原勞動(dòng)合同約定履行。
 
協(xié)議應(yīng)約定勞動(dòng)合同中止期間雙方的權(quán)利義務(wù)。例如：任何一方?jīng)]有《勞動(dòng)法》上的權(quán)利義務(wù)；員工無需為公司提供勞動(dòng)，公司也無需向員工支付任何工資待遇以及繳納任何社會(huì)保險(xiǎn)。但從社保繳費(fèi)不能中斷的角度出發(fā)，協(xié)議可以約定，員工應(yīng)當(dāng)將停薪留職期間個(gè)人社保繳費(fèi)部分以及公司繳納部分，統(tǒng)一交給公司，由公司按月為其繳納；并約定期滿不回來上班的應(yīng)當(dāng)如何處理。
 
但停薪留職期間單位畢竟與員工仍然存在勞動(dòng)關(guān)系，若員工出現(xiàn)任何意外，單位也要在法律上承擔(dān)用人單位的義務(wù)。所以，從管理的角度出發(fā)，是否停薪留職，關(guān)鍵是對(duì)員工的價(jià)值評(píng)估，若該員工的可替代性不強(qiáng)，公司不希望其真正離職，那么通過停薪留職或勞動(dòng)合同中止履行的方式來解決，是一種很好的思路；若該員工的可替代性很強(qiáng)，公司并不在意其是否真正職離，那么先辦理離職，再辦理入職比較合適。

• 上一篇：停工留薪期內(nèi)因工傷死亡 親屬享受
• 下一篇：“待班”摔傷應(yīng)為工傷

• ·員工請(qǐng)事假與曠工扣工資有何區(qū)別